Desestimada una demanda de Javaloyes contra el Lleida

La magistrada del Juzgado Social nº 2 de Lleida emitió ayer una sentencia en la que desestima la demanda interpuesta contra el Lleida CF por el exdirector general del club, Vicente Javaloyes, que reclamaba como “despido nulo” o “despido improcedente” su salida de la entidad en marzo de 2024. La sentencia entiende que la relación que había entre las partes era mercantil y no laboral, por lo que señala la misma que “debo absolver y absuelvo a los demandados de las pretensiones de la demanda articulada en su contra”, en referencia al Lleida y a Luis Pereira.

El juicio se celebró a principios de este mes y la sentencia establece que “Luis Pereira Barreiro en representación del Lleida Esportiu y Vicente Javaloyes, en representación de Deporte y Ocio Inversión y Evaluación SL, suscribieron contrato de prestación de servicios de gestión y asesoramiento de entidad deportiva, en el que se hizo constar que por importantes carencias estructurales de la entidad deportiva Lleida CF, con necesidad de intervención de terceros profesionales para la gestión de la entidad y revertir la situación de grave crisis... se contratan sus servicios para que lleve a cabo toda la gestión”.

El club defendió en el juicio que la relación era estrictamente mercantil y que el contrato se resolvió cuando Javaloyes salió del Lleida. La sentencia añade que “no ha quedado demostrado que el actor (el demandante) estuviera inmerso en el esquema organicista y jerárquico de la empresa, que debiera cumplir órdenes, mandatos o directrices más allá de los límites fijados en acuerdo contractual entre las mercantiles”. Y añade que “el actor gozaba de plena autonomía” en sus funciones.

Javaloyes, por su parte, dijo que “en el fallo se ha estimado la excepción de incompetencia de jurisdicción del orden social, al entender que mi vinculación con el club era mercantil. Sin entrar a analizar el fondo del asunto, como indica la propia sentencia”. “Respetamos la decisión de la jueza, que no compartimos” y anunció que recurrirá. Recuerda que “esta demanda es independiente de los procesos judiciales iniciados en el ámbito civil en reclamación de 185.375,04 € y en el ámbito penal por injurias y calumnias”.